誰是罪魁
看見電視有關警察的暴力鏡頭，我相信我與很多香港人一樣，心痛不已。心痛不單是因為看見和平示威者被暴力對待，更令人心痛的是我們看見一隊非常陌生的警隊。何時在警隊內把市民看成敵人？何時在警隊內覺得用私刑是合理的呢？何時警隊內的自我形象已不再高舉公義與為人民服務，而是為狼服務呢？說實話，在梁特首上台前，沒有人會想到香港在這短時間內一隊曾經令香港引以自豪的警隊會淪落到如此田地。
冰封三尺，非一日之寒。這個暴力的鏡頭雖然只有7位警員，但他們不是真正的罪魁禍首。真正的罪魁是在鏡頭背後的一群。
首先，是誰讓警察與市民的對峙持續呢？是誰一步也不讓？是誰連公民廣場也不肯開放？是誰透過不同的渠道在社會上製造對立的意識？這個答案永遠沒有能證實，但如果我們沒有偏見的話應該不難看出是誰要為以上的問題負責。
另外，是誰讓警隊內部有一個「被保護」的意識，以致不是一個而是一群警員會作出如此不智的行為呢？是誰在警方使用胡椒噴霧後，用他們有既定程序來保護他們呢？是誰在警方使用催淚彈後，用他們有既定程序來保護他們呢？是誰在警方使用暴力後，又用「既定程序」來保護他們呢？
最後，是一群旁觀幫兇者。是誰用未有調查不可評論來嘗試掩飾問題的存在？是誰對明顯不過的暴行閉口不言？是誰用歪理來為暴行護行？是誰用掩耳盜鈴的方法對傳媒說沒有資料？旁觀並不代表能置身事外，面對暴行而選擇旁觀就是幫兇。
香港警隊的信譽是香港的無形資產，這巨大的無形資產，竟然能在數月間變成負資產，實在可悲。有一些所謂經濟學者常用所謂佔中帶來的巨大經濟損失來恐嚇香港人，但對於這些或法治等更重要的無形資產受損就隻字不提，實在令人痛上加痛。香港、珍重。
Search